Объявление:

ВШКА продолжает набор на on-line отделение Желающие могут сообщить о своем желании учиться на адрес contact-astrolog@yandex.ru

Проблемы современной астрологии

М.Б. Левин

 

  1. Сегодняшнее состояние астрологии.
  2. Дальнейшие пути развития и становления как науки и как социального явления.
  3. Проблемы.
    3.1. Три уровня астрологии – три типа проблем.
    3.2. Математический слой – почти без проблем. 
    3.2.1. Проблемы расчётов (например, эпох) в сидерическом зодиаке.
    3.2.2. Проблемы псевдофизических элементов. Отсутствие дифференциации.
    3.3. Символический слой. 
    3.3.1. Проблемы структуризации: включение, подчинение, иерархия и т.д.
    3.3.2. Проблемы символической интерпретации. Доминирование спекулятивного подхода: на основании имени, мифа и т.д.
    3.4. Слой конкретики. 
    3.4.1. Отсутствие единства интерпретации стандартных конфигураций.
    3.4.2. Слабое понимание структуры интерпретируемого объекта. Здесь хуже всего обстоят дела с интерпретацией человека. Тенденция к «наивному» подходу.
    3.4.3. Проблемы языка описания. Использование повседневного языка чревато неадекватным пониманием. Многозначность и неточность языка.
    3.4.4. Отсутствие структурности влечёт за собой практическую невозможность экспериментальной проверки: любая характеристика может относиться к любому показателю.
    3.5. Используемые методы.
    3.5.1. Изобилие методов, особенно, возникших в последнее время. При этом практически нет серьёзного исследования работоспособности данных методов. Каждый метод должен пройти серьёзную проверку на: а) область применения; б) степень достоверности; в) соотношение с другими методами (например, какие методы описания и прогноза с какими домами работают лучше, а с какими хуже; или какие методы сильнее, а какие слабее и т.д.).
    3.5.2. Неструктурированность всей совокупности методов.
    3.5.3. Низкая достоверность сообщений в астрологической литературе. В результате малое количество по-настоящему надёжных фактов.
  4. Основные причины:
    4.1. Экспериментальная неграмотность большого количества астрологов, особенно зарубежных.
    4.2. Доминирование авторитета над фактом. Особенно, авторитета традиции.
    4.3. Отсутствие культуры научной дискуссии, как и самих дискуссий.
    4.4. Отсутствие единого пространства обсуждения. Каждый в своём углу делает, что хочет.
    4.5. Огромная разница в квалификации различных астрологов.
  5. Что можно сделать. 
    5.1. Создать общее пространство, хотя бы для части астрологов.
    5.2. Ввести в этом пространстве практику дискуссий и проверки фактов.
    5.5. Выработать требования к астрологической квалификации. Причём разделить требования к исследователям и практикам. 
    5.6. Ввести в астрологические журналы разделы обсуждения достоверности тех или иных астрологических положений. 
    5.7. Ввести, как и в науке, бритву Оккама и презумпцию ложности нового высказывания.
    5.8. Вести публичную и активную пропаганду, требований существующих в современной науке: доказательности, достаточных подтверждений, работоспособности методик и т. д. 
    5.9. Научиться вести серьезные дискуссии и отделять научное обсуждение от личного подхода.

Пока в продаже!

ВШКА сегодня_

Подписка на новости

captcha

Rambler's Top100